Форум "В Керчи"

Продам машину, будем на поезде ездить!



На счёт Генералов. Комментарий к одному из моих видео:






Удоды в лесу не водятся, они степь любят.

Ну да, не совсем где угодно, в те времена там был полигон, и я сам бросал туда бомбы, стрелял из пушки и НУРС. Но таких закрытых территорий было не так уж много.


Чтож в этом разумного? А как же право на свободу передвижения? Туристы и так оставят деньги, но платить они должны за услуги, а не за то, что всего лишь заехали в курортную зону.
Насчёт леса - действительно загадили. Правда каждый год неравнодушные люди убирают там мусор, но некоторые свалки уже стали "стационарными".

Русик, не торопись, может ещё всё образуется. Да и поезд тот вроде отменили уже.

Удодов я видел единственный раз, и было это в лесу на Пресноводной. Бхагавад гита как она есть.
Кстати, сайт "Животный мир" про удодов сообщает: "предпочтение отдают лесостепным и степным зонам, опушкам леса, небольшим рощам. Не любят сырой климат."
https://givotniymir.ru/udod-ptica-sreda ... zni-udoda/

Когда масса людей отовсюду приезжают на курорт или в иное притягивающее туристов место, нагрузка на коммунальные службы возрастает многократно. Увеличиваются муниципальные расходы, - в частности, - на уборку и вывоз мусора. Возмещать их через рост местных налогов? Зачем, если эти деньги можно получить напрямую через курортный сбор. И вполне справедливо, поскольку поддержание чистоты и порядка - тоже услуга, которую курорт оказывает приезжим.

В прошлом году полно их было, от Опука до Такиля впереди машины летели, всю дорогу сопровождали, там голая степь. В этом не видели.

Удода видел прошлым летом на Багеровских полях. Ну как видел... Чуть не навредил. Собирал дикарь и невольно разворошил гнездо с малышами. Выпорхнул прямо из под рук. Аккуратно положил камень на место. Надеюсь, что птица вернулась.

Когда туристы платят за проживание, они платят за все коммунальные услуги сторицей, плюс доход туроператоров или квартиросдатчиков. Так же увеличиваются доходы пассажирского транспорта, магазинов и пунктов питания. Соответственно увеличивается сумма налогов в местный бюджет. Зачем понадобились ещё какие-то поборы?

Разъяснение Минприроды Крыма по вопросу стоянки и движения транспортных средств в водоохранных зонах водных объектов

Напомним о том, что известный журналист Олег Крючков столкнулся с неправомерными действиями представителей Минэкологии на Атлеше при попытке проехать к морю. Эта ситуация получила широкий резонанс, в результате чего министерство опубликовало ряд разъяснений. Одно из них касается и тех, кто будет отдыхать на пляжах Керчи и Ленинского района. Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым разъясняет некорректно трактованные в СМИ нормы Водного кодекса РФ о запрете движения и стоянки транспортных средств в воохранной зоне и прибрежной защитной полосе водных объектов, - сообщает сайт Минэкологии.

«Водным кодексом Российской Федерации действительно предусмотрены запреты на стоянку и движение транспортных средств в водоохраной зоне водных объектов. Но запрет не говорит о том, что нельзя парковаться или нельзя двигаться. Запрет относится только к дорогам и стоянкам, которые не оборудованы твердым покрытием», - разъяснила заместитель министра экологии и природных ресурсов Республики Крым Ольга Славгородская. То есть парковаться можно в местах, где есть твердое покрытие.

«Разъяснение Минприроды Крыма было трактовано как некий запрет. На самом деле запрета нет, и мы приглашаем всех в гости в Крым. Приезжайте, отдыхайте, размещайтесь и паркуйтесь там, где это будет наименее негативно влиять на окружающую среду», - сказала Ольга Славгородская.

Кроме того, замминистра добавила, что сегодня уже дано поручение всем муниципалитетам оборудовать стоянки и подъездные пути и в ближайшее время это будет сделано.

Справка: Водный Кодекс Российской Федерации, Статья 65. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы. В границах водоохранных зон запрещаются: движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.

Напомним о том, что действия керченских представителей Минприроды говорят как раз об обратном.
В прошлом году ими были оштрафованы как керчане, так и гости полуострова за то, что они приехали на собственном транспорте к побережью в районе пляжа поселка Курортное, где ближайшее твердое покрытие заканчивается еще на въезде в поселок, за несколько километров.

Источник: http://www.kerch.com.ru/articleview.aspx?id=66069

В общем дело ясное, что дело тёмное. Твёрдого покрытия на пляжах Ленинского района нет и формальный повод для штрафов налицо по норме закона, а оговорка замминистра: "Приезжайте, отдыхайте, размещайтесь и паркуйтесь там, где это будет наименее негативно влиять на окружающую среду», - никакой законной силы не имеет. Им бы установить чёткие границы водоохранных зон, с учётом всех реальных факторов, тогда бы и вопросов было гораздо меньше.